Voisi vaikka ollakin leimakirves. Kirveen silmä on aika kapea, joten hyvin paksu varsi siihen ei ole mahtunut. Teräpuoli on säilynyt käyttämättömän näköisenä. Näiden perusteella voisi hyvinkin olla niin, että hamarapuoli on ollut käytössä eli siinä on ollut tuo leimaus puoli. Kuvasta ehkä voisi päätellä, että hamaran toiselta reunalta on katkennut leima osan toinen sivurauta. Eli leimakirves noin 1900-luvun alkupuolelta.
Kiitos tunnistusavusta.
