Kirveenterän katkelma

[david goljat]

Aikoinaan tämmönen nousi pellosta ja ajattelin, että olisi uudempi kirveenterä ja menin puhdistelemaan hölmöyspäissäni, mutta jotkut vanhemmat kirveenterät ollut melko samanlaisia, vaikken niiden mittakaavoja ole nähnyt, joten mitäs ajatuksia?

[david goljat]

Tässä vielä kuva kirveestä, jonka kanssa näkisin jotain yhtenäistä


Ja tuossa näköjään mittakaava joka ois melkeen yksi yhteen

[Kultaseppä]

Joo, varsinkin irtolöytöjen ajoittaminen on erittäin vaikeaa, jos kohta usein miten mahdotonta. Joskus jopa kaivauksilta löytynyt terä "ei istu kontekstiin", jolloin tulkinta jää epävarmaksi.

Melko yleisiä syitä katkeamisiin ovat mm. karkaisun jälkeisessä sammutuksessa syntyneet hiushalkeamat sekä raudanvalmistuksen yhteydessä, tai ahjossa hitsatessa materiaaliin jääneet sulkeumat, joita pitkin terä voi katketa pitkänkin käyttöajan jälkeen. Lisätietoa löytynee lähinnä mikroskopian ja luonnontieteellisten analyysien avulla, esim. SEM, FESEM,EDS jne.

[david goljat]

Joo, varsinkin irtolöytöjen ajoittaminen on erittäin vaikeaa, jos kohta usein miten mahdotonta. Joskus jopa kaivauksilta löytynyt terä "ei istu kontekstiin", jolloin tulkinta jää epävarmaksi.

Melko yleisiä syitä katkeamisiin ovat mm. karkaisun jälkeisessä sammutuksessa syntyneet hiushalkeamat sekä raudanvalmistuksen yhteydessä, tai ahjossa hitsatessa materiaaliin jääneet sulkeumat, joita pitkin terä voi katketa pitkänkin käyttöajan jälkeen. Lisätietoa löytynee lähinnä mikroskopian ja luonnontieteellisten analyysien avulla, esim. SEM, FESEM,EDS jne.

Varmaan ilppariin tohtii laittaa vaikka kaikkien ohjeiden vastaisesti esine jotenkin puhdistettu? Siellä muinaisjäännösten kohdalla ensimmäisenä lukee, ettei tule puhdistaa esinettä, mutta kai se on parempi laittaa puhdisteltu esine kun ei ollenkaan.

Samalta pellolta löytyi myös ketjunkantaja, jonka ilmoitin vain paikallismuseoon, mutta eiköhän sekin jouda ilppariin kautta parempaan huostaan.