Onko klippa vai vain pala kuparia ???

[Lakim]

Löytyi tällä viikolla kesantopellosta tuollainen pieni klipan tapainen.





Olen sitä yrittänyt tunnistaa Opas Suomen Rahalöytöihin kirjanavulla ,mutta en löydä sieltä oikein mitään tuohon sopivaa.
Samasta pellosta löytynyt myös muita kupari kolikoita ja monet niistä niin huonokuntoisia että ei meinaa millään saada tunnistettua.
Tämän tapaista ei ole mulla tullut ennen vastaan joten siksi kovasti kiinnostaisi mikä se on vai onko mikään.
Kuvioita olen siitä yrittänyt kääntelemällä katsoa, mutta en saa näkyviin mitään tunnistettavaa.
Jos jollain olisi tietoa tai parempi hahmottamiskyky kuvioiden suhteen niin kaikki info otetaan kiitollisuudella vastaan.

[ThePiippailija]

Vois ihan hyvin olla 1500-luvun pikkuklippinki mutta eipä tuosta voi varmuudella sanoa.

https://www.google.fi/search?q=christia ... 20&bih=974

[Kätkäläinen]

Melkein tuomitsisin klipaks

[J@rvis]

Kyllähän muotojen puolesta on selkeä.

[Lakim]

Kiitos todella nopeista vastauksista
Harmittavasti on kuviot hävinneet.
ThePiippailijan google linkin kautta katsottuani kuvia niin muoto kyllä olisi minunkin mielestäni sopiva klipaksi.
Olisiko ajoitus sitten tuonne 1500 luvulle ? Olisi meinaan uusi vuosisata mulle löytöjen osalta
Paksuus kun ei näy hyvin kuvasta niin elektronisella työntömitalla varovasti mitattuna 1.57 mm.

[Spyrre]

Mulla sattuu tuommoinen Kristianin 18 penninkin klippa olemaan.... vielä, pitäisi MV:lle lähettää.
No asiaan.

Muodollisesti ja kork./leveys mitoissa sopiva.
Mutta paksuus ei täsmää. Omassa löydössäni paksuus on 1,2-1,3mm ja tekstuuri on hyvin havaittavissa, joten kulumaa ei hirveästi ole.

[Lakim]

Tarkistin vielä tuon paksuuden ja huomasin sen olevan hieman kiilamainenkin.
Toisesta päästä paksuus oli 1.6mm ja toisesta päästä 1.2mm.
Minkähänlaisia valmistus "toleransseja" noissa klipoissa on ollut ? Muoto ainakin vaihtelee jonkinverran, mutta miten mahtaa olla tuo paksuus?
Ainakin tämä on paksumpi kuin tuo Spyrren jossa näkyy kuviot hyvin. Kuinkahan paksu tämä olisikaan jos olisi yhtä hyvät kuviot?
Tekisi mieli koittaa puhdistaa toista puolta jossa on enemmän tuota vihreää patinaa.
Kannattaako yrittää ja miten ? Olisiko pumpulipuikko kastettuna sitruunahappoon hyvä ?

[iipe]

Nehän ei tainnut olla ihan selvillä, nuo kustaan väärennöstouhut, mutta joka tapauksessa kristian II teki tanskassa ja kustaa vaasa väärennöstä tuosta saman aikaisesti. 1500 alussa, olisko ollut 1520? Luultavasti tästäkin syystä nuo millimetrin osat ei ole niin tärkeitä. Tuolloin ei se valmistus muutenkaan ollut niin tarkkaa.
Selkeä kuparinen "hopea" klipping tuo jokatapauksessa on...
Museolle ilmoitettavaa tavaraa ja siksi ei sais millään puhdistella, mutta laimea sitruunahappohan tuota patinaa syö. Saattaa tosin ne viimeisetkin tunnisteet siinä syöpyä.

[jore ja pojat]

Mieltäisin kyseessä olevan Kustaa Kunkun väärennöksen, joita Turusta löytyy lähes joka 10.
lapionväännöllä, mutta aidot Tanskalaiset ovat kiven takana.
Verrokkikuvat




Hyväkuntoista Tanskalaista ei saviseudulla liene olemassakaan, ainakaan maan alla, mutta tässä yksi kohtuukuntoinen
ja täysin putsaamaton
hiekkamaasta aikoinaan poimittu.




Hierominen , tupsuttaminen yms. ei auta, kun ei ole mitään kuvioita jäljellä , mitä palauttaa.
Kokeilla voi ja pitääkin, mutta lopputulos on todennäköisesti lähtökohtaa huompi

Löytöna kuitenkin ihan hieno , aito klippa varmasti wanhalta ajalta ja toivottavasti innostaa jatkamaan tonkimista

[Lakim]

No niin kai tässä sitten voi hyvillä mielin lukita vastaukseksi tuon Kustaa kunkun väärennöksen.
Se on sitten ensimmäinen klippani ja ensimmäinen 1500-luvun löytöni
Taidan jättää ainakin toistaiseksi tuon puhdistamisen, koska hyvin todennäköisesti se ei tuo mitään uutta esiin.
Mukava löytö ja antaa tosiaan lisää kipinää harrastukseen pullonkorkkien ja muiden roskien lomaan
Hauskaa oli myös se, että ihan muutaman metrin päästä tämän löytöpaikasta löysin eri kuopista 2€ ja 1€ kolikot.
Olivat myös ensimmäiset koskaan pellosta löytämäni euro ajan kolikot.