aarremaanalla.com

Olin tänään taas piippailemassa takapihallamme. Päätin käydä vähän pienellä pellollamme piippailemassa, vaikka olinkin löytänyt pelkkää roskaa sieltä aiemmin. Hetken päästä rupesi piippaamaan pellon laidalla. Näytti kolikkoa. Rupesin välittömästi kaivamaan, ja joduin kaivamaan reilut 5 minuuttia, ennekuin jotain nousi mullan alta. Se oli kolikko, ja ei muuta kun sisälle katsomaan paremmin. Suurennoslasin avulla sainkin nopeasti selville tämän kolikon tiedot. Aleksanteri II aikainen 1 penni, Vm. 1868(?).
Ja nyt tekisi mieli vähän kuulla minkä arvoinen tuo kolikko on

Tuossa kuvassa kolikon puoli, missä on iso A -kirjain. (Kuvasta ei kyllä saa valitettavasti hyvin selvää).

Ja taas tuossa toinen puoli, missä lukee 1 Penni ja vuosiluku 1868, vaikka tuo viimeinen numero onkin epäselvä.
Semmonen löytö

EDIT: Vuosiluku on saatu selville, 1865.

Vuonna 1868 ei ole taidettu noita rahoja lyödä, joten mahtaa vuosiluku vähän heittää? Enpä ole numismaatikko, mutta voisinpa veikkailla ettei tuon kuntoisella kolikolla ole mitään keräilyarvoa.. Hyvä löytö kuitenkin, kun noita pieniä pennejä saa etsiä pellosta melkein suurennuslasin kanssa!

http://www.kolikot.com/markat/1p/

Hannu kirjoitti:Vuonna 1868 ei ole taidettu noita rahoja lyödä, joten mahtaa vuosiluku vähän heittää? Enpä ole numismaatikko, mutta voisinpa veikkailla ettei tuon kuntoisella kolikolla ole mitään keräilyarvoa.. Hyvä löytö kuitenkin, kun noita pieniä pennejä saa etsiä pellosta melkein suurennuslasin kanssa!

http://www.kolikot.com/markat/1p/

Ok. Tosiaan ei tuosta viimeisestä vuodesta ota selvää mutta näyttää aivan ''8'':lta.

1865 ilkeästi syöpyneestä pennistä pyydetään ainakin huutonetissä vähintään paria kymppiä. Tosin pykälän paremmassa kunnossa.

Tuosta voisi antaa joitakin euroja kyselemättä, jos vain vuosi on 100% varmistettavissa. Puuttuu monesta kokoelmasta vaikkei olekaan mikään älyttömän hintava.

Schaza kirjoitti:1865 ilkeästi syöpyneestä pennistä pyydetään ainakin huutonetissä vähintään paria kymppiä. Tosin pykälän paremmassa kunnossa.

Tuosta voisi antaa joitakin euroja kyselemättä, jos vain vuosi on 100% varmistettavissa. Puuttuu monesta kokoelmasta vaikkei olekaan mikään älyttömän hintava.

Kiitos tarjouksesta, mutta en ole tällä hetkellä myymässä kolikkoa, kuuluu rahakokelmaani.

Pidä toki, itselläni on kaikki vuodet tästä alkupäästä aina 1881 asti, paitsi tuo murheenkryyni 1864 joka killittää tuossa vasemmalla... muistuttaa minua aina siitä, että omistan sen vielä joskus. Eli Suomen penneistä kautta aikain uupuu 1864, 1882 ja 1884. Ei vain toistaiseksi ole varaa.

Ja oli tuo kolikkosi vuosi mikä tahansa 186?, niin ei sitä kannata takaisin maan alle työntää. Maksamaan joutuisit jos menisit ostamaan.

Schaza kirjoitti:Pidä toki, itselläni on kaikki vuodet tästä alkupäästä aina 1881 asti, paitsi tuo murheenkryyni 1864 joka killittää tuossa vasemmalla... muistuttaa minua aina siitä, että omistan sen vielä joskus. Eli Suomen penneistä kautta aikain uupuu 1864, 1882 ja 1884. Ei vain toistaiseksi ole varaa.

Ja oli tuo kolikkosi vuosi mikä tahansa 186?, niin ei sitä kannata takaisin maan alle työntää. Maksamaan joutuisit jos menisit ostamaan.

Jep jep tuohan 1864 vuoden 1 penninen on aika harvinainen(?) Tai mitä nyt netistä lueskelin..

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Jep jep tuohan 1864 vuoden 1 penninen on aika harvinainen(?) Tai mitä nyt netistä lueskelin..

Lyöty 30000 kpl ja minimihinta useita tuhansia. Semmoisia kun kaivatte esiin urakalla sitten ensi keväänä. Kauhustus, ihan yhtälailla noita voi löytää kun näitä muitakin pennejä.

Kaikki muut melkein saa pariin kymppiin, paitsi nuo edellisessä viestissäni mainitut.

Koitin tuossa hiukan modata tuota kuvaa, niin muutamalla oluella ja pienellä tarkennuksella sain näkimiini hahmottumaan numeron 6 viimeiseksi numeroksi tuohon penniin. Jokin pyöreä muoto on numeron alaosassa samoin kun kymmennumerossa joka on pakko olla 6. Seuraava alaosastaan pyöreä kymmennumero on 8, jolloin tausta olisi jo Aleksanteri III ja numerot pienempiä.

Schaza kirjoitti:

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Jep jep tuohan 1864 vuoden 1 penninen on aika harvinainen(?) Tai mitä nyt netistä lueskelin..

Lyöty 30000 kpl ja minimihinta useita tuhansia. Semmoisia kun kaivatte esiin urakalla sitten ensi keväänä. Kauhustus, ihan yhtälailla noita voi löytää kun näitä muitakin pennejä.

Kaikki muut melkein saa pariin kymppiin, paitsi nuo edellisessä viestissäni mainitut.

Koitin tuossa hiukan modata tuota kuvaa, niin muutamalla oluella ja pienellä tarkennuksella sain näkimiini hahmottumaan numeron 6 viimeiseksi numeroksi tuohon penniin. Jokin pyöreä muoto on numeron alaosassa samoin kun kymmennumerossa joka on pakko olla 6. Seuraava alaosastaan pyöreä kymmennumero on 8, jolloin tausta olisi jo Aleksanteri III ja numerot pienempiä.

Aijaha kiitoksia kun olet perehtynyt tuohon lanttiin. Täytyy myöntää että ihan veden alla kastelulla ja suurennuslasilla tutkaillen olen tuon ''5'' hahmottanut, mutta eihän se mahdotonta ole että voisin olla väärässä. Aleksanteri III ajalta en kyllä tuon uskoisi olevan, koska ei näy mitään jälkiä siitä, että olisi ollut yksi I lisää vieressä.

Mutta, pitääpä vielä tutkailla!

Kyllä uskallan väittää että kolikko on 1865 tai 1866. Monasti tulee tuomittua vuosiluku heti kun numeron hahmottaa, mutta noin hapettuneessa kolikossa pitää ottaa mielikuvitus mukaan.

Pitää tutkia kaikki olemassa olevat vaihtoehdot näkyvistä muodoista (tässä tapauksessa 3, 5, 6, 8 ). Sitten laskea pois mahdottomat yhtälöt (vuosi/hallitsija/tyyppi, tässä tapauksessa 1863, 1868), ja sitten vasta pystyy sanomaan miltä haarukalta kolikko on (tässä tapauksessa siis 1865 tai 1866). Täyttä varmuutta ei välttämättä ole ikinä, joskus se selviää kun tuijottaa pää tyhjänä kolikkoa.

Sen voin luvata että AIII tuo ei ole.

Schaza kirjoitti:Kyllä uskallan väittää että kolikko on 1865 tai 1866. Monasti tulee tuomittua vuosiluku heti kun numeron hahmottaa, mutta noin hapettuneessa kolikossa pitää ottaa mielikuvitus mukaan.

Pitää tutkia kaikki olemassa olevat vaihtoehdot näkyvistä muodoista (tässä tapauksessa 3, 5, 6, 8 ). Sitten laskea pois mahdottomat yhtälöt (vuosi/hallitsija/tyyppi, tässä tapauksessa 1863, 1868), ja sitten vasta pystyy sanomaan miltä haarukalta kolikko on (tässä tapauksessa siis 1865 tai 1866). Täyttä varmuutta ei välttämättä ole ikinä, joskus se selviää kun tuijottaa pää tyhjänä kolikkoa.

Sen voin luvata että AIII tuo ei ole.

Joo, sen verta monesti olen jo tuota kolikkoa tutkiskellut, että aina olen tuon 1865 hahmottanut.

Ei se AIII ajoilta voi olla, koska ne II:t on tehty juuri siihen keskelle A:n alapuolelle, mutta jos siinä olisi yksi I lisää niin se näyttäisi hullunkuriselta. Eli tuo 1865 voisi olla aika iskevä vuosiluku.