aarremaanalla.com

Sinällään kysymyksessä ei ole tunnistamaton esine, mutta ikä ja sen kautta säilömisen aste kiinnostaa:

Eli, tälläinen löytyi pellolta:





Vastaava löytyy netistä:
https://kysymuseolta.fi/sarka/#!id=323

Ja sieltä löytyneen linkin mukaan kyse olisi mittojen perusteella Bilnäsin "Karjalainen kirves 9/5"
https://digi.kansalliskirjasto.fi/pienp ... 807?page=7


Okei, se on siis ehkä n. 100v vanha, ruosteinen kirveenterä. Mutta ehjä, ja vain kohtuullisen ruosteessa kuten kuvista näkee. Teränsuukaan ei ola pahasti ottanut itseensä, se on ihan kohtuu terävä tuollaisenaankin. Eikä hamaraa ole taottu lintaksi.

Onko mitään moraalista syytä miksi en sitä hapottaisi puhtaaksi, terottaisi ja varttaisi uudelleen (ajanmukaisen mallisella varrella).
Ja käyttäisi joskus jossain tai antaisi olla vain seinällä. Vai voiko tuo olla vanhempi, että sillä olisi jotain historiallista arvoa jollekin tuollaisena?
Suunnilleen tälläisiähän on jokatoisen maatalon "perinneseinällä" hirsien välissä rivi.

Ei miulla sinällään mitään tarvetta juuri tälle kirveelle ole, että tätä sen takia tekisin, mutta jatkaisipahan elämäänsä suunnilleen sellaisena kuin se on luotu
Ja olisi sillä sitten tarinakin.

Eiköhän tuolle löytäjä saa tehdä mitä lystää sillä siihen ei puutu museovirastotkaan ym! Ei ollenkaan hassumpi kohde ns entisöidä sitä eli palauttaa kuosiinsa!

Jo vain. Sitten pitää vaan tutkia löytyykö jostain tietoa millainen on "karjalainen" varsi