aarremaanalla.com

Uutta metsästettävää
http://www.iltalehti.fi/iltv-matkailu/2 ... 3_m8.shtml

Mielenkiintoinen juttu. Näin kesällä kun suurin osa pelloista on piipparin ulottumattomissa, niin voisi joskus metsässä käydä kiviä kuuntelemassa. Näitä meteoriitin metsästäjien juttuja olen joskus lueskellut.

Malmikivien harrastajat etsivät murikoita kaiketi silmämääräisesti. Liekö tavan Deussista tai Acesta muutenkaan pahemmin hyötyä siinä touhussa? Josko tänään koiran kanssa metsään

Tuosta meteoriitin putoamispaikan etsimisestä oli mielenkiintoinen juttu Tähdet ja avaruus-lehdessä joskus vuosi pari sitten. Vaikka se oli aikoinaan vuoden suurin uutinen, oli dokumentointi nykypäivän mittapuulla huonoa. Tulee vaan mieleen, että onko siihen aikaan arkeologien dokumentointi ollut samaa tasoa.

Rahan perässä ei meteoriittejakaan kannata metsästää, se euro/gramma taitaa olla aika hyvin hintataso pienille TODISTETUILLE meteoriiteille. Periaatteessa jo tutkimiskulut sen todistamiseksi ovat kalliimmat. Suurin osa markkinoilla olevista meteoriiteista on suuremmista lohkaistuja sirpaleita. Olisihan se kiva löytää sellainenkin, mutta viikinkiaikaisen miekankin löytää todennäköisemmin kuin meteoriiitin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 2_uu.shtml

http://www.is.fi/tiede/art-2000001144403.html

Tuossa muutama tuoreempi tapaus....

Taitaa olla neulan löytäminen heinäsuovasta nykytekniikalla helpompaa, kuin avaruuskiven löytäminen maastosta. Uusimmassa T&A-lehdessä etsittiin St. Michel-meteoriitista (v. 1910) löytämättä jääneitä kappaleita. Niitä oli kaivettu aikanaan reilun puolen metrin syvyydestä. Voi olla että lisäkappaleet jäi löytymättä sen takia että tavalliset piipparit eivät ihan niin syvälle yllä etsintäsyvyydeltään?