Sivu 1/1

Hopeaa vaiko rihkamaa?

Lähetetty: 04 Elo 2014, 21:46
Kirjoittaja Hata
Tällainen koru löytyi eilen leikkipuistosta. Kovasti kiinnostaisi tietää että minkä firman tekosia tämä on ja voisiko se olla peräti hopeaa?

Kuva

Kuva

Re: Hopeaa vaiko rihkamaa?

Lähetetty: 04 Elo 2014, 22:14
Kirjoittaja Goldman1
Katolisen kirkon figuriineja,, tyylilliseti ei vaikuta huippu vanhalta. Ei ole hopeaa leimojen puuttumisen
ja metallin värin puolesta. Jotain muutakin tuohon on kuulunut koska murtopintoja on muutamia.

Re: Hopeaa vaiko rihkamaa?

Lähetetty: 04 Elo 2014, 22:15
Kirjoittaja Sig
Sanoisin että korkeintaan pinnoitettua hopeaa :roll:

Re: Hopeaa vaiko rihkamaa?

Lähetetty: 05 Elo 2014, 00:03
Kirjoittaja Taurus
Voisko olla kellonperistä?

Tuohon tyyliin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10550387

Re: Hopeaa vaiko rihkamaa?

Lähetetty: 05 Elo 2014, 06:18
Kirjoittaja Goldman1
Uskonnollisia/pyhiä aiheita ei käytetä yleensä kelloperissä tms. "maallisissa " esineissä.. muutenkuin vahingossa. :D

Re: Hopeaa vaiko rihkamaa?

Lähetetty: 05 Elo 2014, 20:42
Kirjoittaja toope
Kruunupäinen Jeesus viittaa ortodokseihin. Luterilaisuudessa tai katolilaisuudessa Jeesus-lasta ei yleensä esitetä kruunattuna koska se on teolgisesti jotenkin väärin.

Re: Hopeaa vaiko rihkamaa?

Lähetetty: 05 Elo 2014, 22:08
Kirjoittaja Goldman1
Tuossa on yhden katolisen kirkon neitsyt maria ja jeesus lapsi..tiukasti on kruunut päässä molemmilla :D ...molempia versioita löytyy ortodokseiltakin. Luterilaisilta taas ei.
Kuva