aarremaanalla.com

Tälläinen hajoamistilassa oleva, minulle vielä tunnistamaton kolikko löytyi tänään metsäpolun kohdalta syvältä maan alta...joitain kuvioitakin siitä kyllä kykenee erottamaan, mutta...?

Olisko 1700 luvun alun juttuja,kolikko on ilmeisesti aika ohut.

1700 alku??? Ehkäpä kuitenkin 1780-1790 . Heh,heh
Mistä ihmeestä noita voi muka tunnistaa noin tarkasti?

JK kirjoitti:1700 alku??? Ehkäpä kuitenkin 1780-1790 . Heh,heh
Mistä ihmeestä noita voi muka tunnistaa noin tarkasti?

Helposti,he he,koska monesti tuntuu nuo 1700 luvun alun ruotsin rahat olevan pirun ohuita ja järestään ovat aivan ruvella. Jos kolikon halkaisija on n. 2.3cm,niin melko varma tapaus.

Piru vie, hyvät perusteet!

JK kirjoitti:Piru vie, hyvät perusteet!

Joo eikö olekkin ja ei tarvitse ottaa niin tosissaan näitä juttuja.

Sanoinkin,että olisko 1700 luvun alun juttuja(eli ei oikeasti juuri mitään hajua),tosin kolikon halkaisijan tietäminen auttaa aika paljon tunnistamista.

Olet kai jo huomannut etten minä ota tätä turhan vakavasti.
Heitän herjaa kun siltä tuntuu, kuitenkin yritän olla loukkaamatta ketään.
Kaikki kunnia teille joilla on enempi kokemusta/tietoa näistä himmeleistä.

Joillain vain tuntuu olevan " aivan turhan herkkä hipiä".
Enkä nyt tarkoita sinua.

Etsijä82 kirjoitti:

JK kirjoitti:1700 alku??? Ehkäpä kuitenkin 1780-1790 . Heh,heh
Mistä ihmeestä noita voi muka tunnistaa noin tarkasti?

Helposti,he he,koska monesti tuntuu nuo 1700 luvun alun ruotsin rahat olevan pirun ohuita ja järestään ovat aivan ruvella. Jos kolikon halkaisija on n. 2.3cm,niin melko varma tapaus.

Tämäkin kolikko on toki kyllä ohut, mutta sen läpimitta on kuitenkin leveimmästä kohdastaan 18,0mm, eikä tuolta Ingemarin Myntsidastakaan löydy läpimitaltaan samankokoista kuparikolikkoa

Jedward kirjoitti: Tämäkin kolikko on toki kyllä ohut, mutta sen läpimitta on kuitenkin leveimmästä kohdastaan 18,0mm, eikä tuolta Ingemarin Myntsidastakaan löydy läpimitaltaan samankokoista kuparikolikkoa

Pitäisikö sitten ruveta katselemaan noita venäläisiä rahoja ja kolikkohan voi olla vaikka mitenkä vanha.

Etsijä82 kirjoitti:

Jedward kirjoitti: Tämäkin kolikko on toki kyllä ohut, mutta sen läpimitta on kuitenkin leveimmästä kohdastaan 18,0mm, eikä tuolta Ingemarin Myntsidastakaan löydy läpimitaltaan samankokoista kuparikolikkoa

Pitäisikö sitten ruveta katselemaan noita venäläisiä rahoja ja kolikkohan voi olla vaikka mitenkä vanha.

Kolikko voi olla aika mysteeri, sillä siinä erottuu sopivasti valon kanssa peilatessa sellaisia kuvioita joita en kyllä pysty tällä hetkellä mitenkään yhdistämään mihinkään aikaisemmin näkemääni ruotsalaiseen tai venäläiseen kolikkoon.

Jedward kirjoitti: Kolikko voi olla aika mysteeri, sillä siinä erottuu sopivasti valon kanssa peilatessa sellaisia kuvioita joita en kyllä pysty tällä hetkellä mitenkään yhdistämään mihinkään aikaisemmin näkemääni ruotsalaiseen tai venäläiseen kolikkoon.

Jos se on sitten vaikka roomalainen tai sitten englantilainen kolikko,todella hankalaksi menee.

voisikohan se olla jokin tämmöinen



eli tuo on Bukharalainen 1 tengan kolikko vuodelta 1336, eli voisikohan tuo olla jokin tämän tapainen, vanhan näkoinen jokatapauksessa tuo löytämäsi kolikko, itse omistan 1 tengan kolikon vuodelta 1316 jonka halkaisia on 18,0mm ja eihän nuo mitään paksujakaan ole.

Ruotsalaisista rahoista noihin mittoihin ja tuohon kuntoon sopii esimerkiksi 1590 luvun 1 fyrk. Silloinhan oli superinflaatio ja hopearahan hopeapitoisuus laski alle 1%:n.

jooo kyllä ihan selkeesti tämä on vuoden 1300 vanhan kylä torin vihannes myyjän eväs leivältä maahan pudonnut kelta-porkkanan palanen vielläpä läheltä kanta osaa koska siinä näkyy viellä selkeästi noita tylsän kuorimaveitsen aiheuttamia skraaduja tuossa pinnalla

No toi voi olla esim 5p 60-70 luvulta nekin näköjään kyrvähtää sopivassa olosuhteessa ihan muodottomaksi, tuossa malliksi jossa vielä vähän näkyy
tuntomerkkejä.Mitta on se 18 mm.Ja tuo on tosiaan kuparia vaikka ei sitä heti uskoisi.

teksako kirjoitti:No toi voi olla esim 5p 60-70 luvulta nekin näköjään kyrvähtää sopivassa olosuhteessa ihan muodottomaksi, tuossa malliksi jossa vielä vähän näkyy
tuntomerkkejä.Mitta on se 18 mm.Ja tuo on tosiaan kuparia vaikka ei sitä heti uskoisi.

Kolikko saattaa aivan hyvin olla vaikka tuollainenkin... löytöpaikalta n.200m päässä on kuitenkin sijainnut 1400-luvulta peräisin oleva, mutta 1900-luvulla palanut kartano.

Jedward kirjoitti:

teksako kirjoitti:No toi voi olla esim 5p 60-70 luvulta nekin näköjään kyrvähtää sopivassa olosuhteessa ihan muodottomaksi, tuossa malliksi jossa vielä vähän näkyy
tuntomerkkejä.Mitta on se 18 mm.Ja tuo on tosiaan kuparia vaikka ei sitä heti uskoisi.

Kolikko saattaa aivan hyvin olla vaikka tuollainenkin... löytöpaikalta n.200m päässä on kuitenkin sijainnut 1400-luvulta peräisin oleva, mutta 1900-luvulla palanut kartano.

1400-luvulta Vau! Sieltähän voi löytyä vaikka mitä

Leijona kirjoitti:

Jedward kirjoitti:

teksako kirjoitti:No toi voi olla esim 5p 60-70 luvulta nekin näköjään kyrvähtää sopivassa olosuhteessa ihan muodottomaksi, tuossa malliksi jossa vielä vähän näkyy
tuntomerkkejä.Mitta on se 18 mm.Ja tuo on tosiaan kuparia vaikka ei sitä heti uskoisi.

Kolikko saattaa aivan hyvin olla vaikka tuollainenkin... löytöpaikalta n.200m päässä on kuitenkin sijainnut 1400-luvulta peräisin oleva, mutta 1900-luvulla palanut kartano.

1400-luvulta Vau! Sieltähän voi löytyä vaikka mitä

Onhan se mahdollista, että sieltä voi vielä löytyä jotain todella vanhaakin, mutta tähän mennessä arvoikkain löytö siltä alueelta on ollut tuo tämänpäiväinen hopeakolikkolöytö.

Syksyllä, kunhan elot on korjattu, minulla on lupa jatkaa aloittamaani peltopiippailua kyseisen kartanon vanhoilla pelloilla.