Sivu 1/1
mitenhän vanha ???
Lähetetty: 11 Touko 2009, 14:06
Kirjoittaja matson
löytyipö tuossa rintakoru jossa kolme kiveä kirkas,punainen ja sininen miten vanha vois olla, läheltä löytyi myös kolikko 1769 vm.

osaako kukaan neuvoa missä tuon vois arvioittaa onko kivet aitoja.

Lähetetty: 11 Touko 2009, 14:45
Kirjoittaja Etsijä82
Todella vanhalta näyttää,mutta saisiko korusta millään tarkempaa kuvaa aikaiseksi ja pistä samalla kolikosta kuva tulemaan. Mistä löysit korun,pellostako ja oliko syvällä?
Käy arvioittamassa kivien aitoutta,vaikka kultasepällä.Aidot jalokivet eivät naarmutu aivan helposti,koska ovat niin kovia.
Katso suurennuslasilla onko kivien pinnalla naarmuja,koska lasi ainakin naarmuuntuu helposti,jos naarmuja ei näy,niin aika hyvä mahdollisuus on,että kivet on jotain jalompaa.Kivien aitous hieman epäilyttää,koska yleensä arvokkaat kivet istutetaan hopeaan tai kultaan.

Lähetetty: 11 Touko 2009, 14:51
Kirjoittaja matson
jop laitan kohta tarkempaa kuvaa ja syvyys oli noin 15 cm.
Lähetetty: 11 Touko 2009, 14:52
Kirjoittaja matson
niin ja löytöpaikka oli suurien paksujen mantyjen luota.
Lähetetty: 11 Touko 2009, 15:19
Kirjoittaja matson
Lähetetty: 11 Touko 2009, 16:00
Kirjoittaja Etsijä82
Kovin tutun näköinen kolikko,itsekkin olen löytänyt tommosen.Valitettavasti kuvista ei tullut sen tarkempia,kännykälläkö sinä olet nuo kuvat ottanut?
Jokos rupeaa gpx-4500 säädöt pikkuhiljaa olemaan perillä,joko sait rautanaulat discriminoitua pois ja taisi antaa kolikolle aika hurjan piippauksen.

Lähetetty: 11 Touko 2009, 18:41
Kirjoittaja matson
noniin korusta sen verran että se runko näyttää olevan kuparia, käytin sitä yhellä kellosepällä joka sanoi että kivet eivät varmaan ole aitoja koska muutoin ne olisi istutettu kultaan, mutta aion asian varmentaa oikealla kultasepällä, eli etsija82 olet oikeilla jäljillä
kivissä on muutama naarmu.
kuvat otin sonyn dikillä mutta makrotoiminnon käyttö on pielessä siis minulla.
laitteen säädöistä sen verran että syvällä olevaa rautaa ei saa poistettua, mutta kun se tulee tarpeeksi lähelle niin tuo discriminointi toimii hyvin, jätin monta kohdetta kaivamatta kun hoksasin että on rautaa.
kolikolle tuli todella voimakas piippaus luulin että se on ihan pinnassa mut se oli n 15cm.
löytyi muutakin mitä hieman saan ihmetellä eli yksi kuula todnäk lyijyä mut valkeaksi maalattu halkasia noin 5mm.
säätöjä laitteesta vaikea hahmoittaa kun laite ilmoittaa kokoajan että maassa on jotain eli ei kerkee kun askeleen ottaa edelliseltä löydölta niin jo seuraavaa huutaa
mutta 29.5 alkaa eka reissu lappiin joten kohta ei lapissa ole pullonkorkkeja.
nyt oli paikka jossa oli vain yksi pullonkorkki

Lähetetty: 11 Touko 2009, 23:26
Kirjoittaja Schaza
Kah, voisikohan olla joku vähän parempi kolikko tuo... ei ainakaan mistään myynnistä löydy tuota vuotta, eikä paljon yleensäkään tietoa. Harmi kun en itse omista kuin 1800-luvun alkuun tuota kirjallisuuttakaan.
Käyhän kyselemässä arvoa kolikolle tuolla
http://www.pk-numismaatikot.fi/forum/ ja sieltä osio 'Maailman rahat'.
Lähetetty: 18 Touko 2009, 20:57
Kirjoittaja Yki
No tuo kolikkohan on ruåttalainen, Adolf Frederikin hallintokaudelta (1750 - 1771) 1 Öre SM
Yki
Lähetetty: 18 Touko 2009, 21:19
Kirjoittaja matson
Yki kirjoitti:No tuo kolikkohan on ruåttalainen, Adolf Frederikin hallintokaudelta (1750 - 1771) 1 Öre SM
Yki
moro yki sulla tuntuu tuo historia puoli olevan hanskassa, niin sanoppas mitä mieltä olet tuosta rintakorusta se on rungoltaan joko messinkiä tai jotain vastaavaa ruosteessa se ei ole, minä käytän sen kun kerkeen niin oikealla kultasepällä vielä tutkittavana.
tai olisikko kenelläkään tietoa keneen voin ottaa yhteyttä ja laittaa kuvan s.postilla ???
